能源安全，是中华民族伟大复兴征程中不可或缺的战略基石。二十届四中全会明确将能源安全纳入国家核心战略，与粮食安全共同构成大国发展的“双饭碗”。在双碳目标、生态约束与经济高质量发展的多重考验下，如何破解能源供给与需求的深层矛盾，筑牢矿山安全生产防线，推动能源结构绿色转型？中国工程院院士、全国政协委员、中国矿业大学(北京)教授武强深入解读新时代能源安全的破局之道与矿山高质量发展的革新路径。
战略锚点：能源安全是民族复兴的“硬核支撑”
“中国要走向世界舞台中心，能源安全是最重要的旗帜和保障。”武强院士便将能源安全置于民族复兴的宏大坐标中。二十届四中全会勾勒的宏伟蓝图中，2035年基本建成社会主义现代化强国(人均GDP达2万美元)、本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国(人均GDP达3.6万美元)的目标，对能源供给提出了刚性需求。
数据是最直观地印证：2024年我国人均GDP达1.36万美元，而美国、日本、韩国分别达到8.6万美元、3.5万美元左右，发展空间与能源缺口并存。按2000年能源消费40.5亿吨标准煤测算，若能源对外依赖度、产业结构不变，2035年人均GDP翻倍将要求能源产量同步翻倍——煤炭需从40亿吨增至80亿吨，原油从2亿吨增至4亿吨，这与我国资源禀赋、生态约束形成尖锐矛盾。
更值得警惕的是能源结构的“表象误区”。武强院士一针见血地指出：“衡量能源战略地位，必须兼顾消费侧与生产侧。”2024年我国煤炭消费占比53.2%，但生产占比高达68%，这背后是原油5.3亿吨、天然气进口1400亿立方米的对外依存度。在全球地缘政治动荡加剧的背景下，一旦油气进口通道受阻，占生产端2/3以上的煤炭将成为保障国家运转的“压舱石”。“煤炭的战略地位不是‘逗号’而是‘破折号’，其兜底保障作用在可再生能源稳定替代前不可替代。”
破局之道：三重革新破解能源发展“约束困境”
面对“发展需求与供给不足”“生态约束与安全保障”的双重矛盾，武强院士提出“三足鼎立”的破局路径，以技术革新打通能源高质量发展的堵点。
一、可再生能源：“适度规模化”需锚定“调节能力”
以风光为代表的可再生能源是双碳目标的核心抓手，但天然气的间歇性、波动性成为规模化利用的瓶颈。我国已提前6年完成2030年风光装机12亿千瓦的承诺，2024年装机达14亿千瓦，远超火电装机容量，但其发电量不足火电的1/5。
“可再生能源发展不能‘重装机、轻发电’。”武强院士强调，规模化的前提是调节能力的匹配。这需要构建“储能技术＋火电深度灵活性改造＋智能电网＋能源气象学”的综合调节体系：物理与化学储能破解“存电难”，火电改造承接“调峰责”，智能电网打通“输送阻”，精准气象预报减少“弃风弃光”。装机速度必须建立在调节能力之上，否则百万级的风机、光伏板将沦为资源浪费，高质量发展无从谈起。
二、煤炭利用：从“兜底保障”到“清洁低碳转型”
2024年我国原煤产量48.7亿吨，整体比重逐渐下降。因此珍惜资源、清洁利用成为煤炭工业的必答题。
武强院士提出，煤炭的高质量发展需兼顾“生产端绿色化”与“消费端低碳化”：生产端要推广绿色开采技术，解决安全生产、职业健康、资源回采率等问题；消费端要通过现代煤化工技术实现“变燃料为原料”，发展煤制油、煤制气、煤制氢、煤制烯烃等低碳化工产品，让高碳能源通过技术革新实现低碳利用。“煤炭不是‘落后能源’，而是可升级的‘基础能源’，其转型是能源安全与双碳目标协同推进的关键。”
三、能效提升：挖掘“隐性能源”潜力
“若能效提升至美国水平，当前50亿吨标煤的产能即可支撑2035年人均GDP翻倍的能源需求。”武强院士指出，能效提升不仅需要强化管理，更要优化产业结构、突破科技瓶颈——摆脱对采矿、钢铁、水泥等高耗能产业的依赖，向高端制造、高新技术产业转型，以“少耗能、高产出”破解能源供需矛盾。
安全基石：水害防治的“系统性革新”与区域示范
矿山安全是能源安全的底线，而水害是矿山安全生产的“头号杀手”。作为矿山水害防治领域的权威，武强院士主导将传统“八字方针”升级为“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的“十六字方针”，构建起主动防控的系统性体系。
“过去‘有疑必探’的短板的是‘不知疑在何处’，‘十六字方针’补上了预测预报的逻辑起点。”武强院士解释，通过精准预测圈定顶板水、底板水等危险区域，再以超前探测(钻孔物探技术可超前探测1000米)验证隐患，最后通过注浆改造等工程治理消除风险，形成“从预判到治理”的闭环。
武强院士指出，这一体系在内蒙古得到了生动实践。作为全国煤炭保供大省，内蒙古鄂尔多斯盆地存在顶板水、底板水(奥陶系灰岩水)两类主要水害。当地创新推行“专家会诊制度”，联合中国矿业大学(北京)等团队，对130多座井工煤矿开展连续三年的水害隐患排查，通过区域性、系统性勘探，大幅降低治理成本(10个矿联合勘探仅需15个孔即可替代传统30个孔)。这一模式已向新疆等矿区推广，成为全国矿山水害区域治理的“示范样本”。
“透明感知技术是水害防治的‘终极方向’。”武强院士透露，通过钻孔物探与三维地质建模结合，可实现地下地质体的透明可视化，让水害隐患“看得见、摸得着”，再配合智能化治理，将彻底改变矿山安全“被动应对”的局面。
转型之径：新质生产力激活矿山“绿色智能”新动能
谈及新质生产力在矿山领域的体现，武强院士明确两大方向：绿色矿山建设与智能矿山升级，而内蒙古正成为这一转型的“实践高地”。
在绿色矿山建设方面，国能准能集团、大唐龙王沟煤矿等标杆企业，实现了矿山开发与生态保护的和谐共生，通过资源综合利用、节能减排等举措，成为全国绿色矿业的典范；在智能矿山建设领域，智能化开采以减人化、无人化技术破解安全生产与职业健康难题，目前全国已有80多座矿山100多个工作面实现不同程度的智能化开采。
而在煤炭消费端，现代煤化工的迭代升级成为另一重要突破口。鄂尔多斯汇能集团等企业探索的煤制油、煤制烯烃等技术，将煤炭从传统燃料转变为高附加值化工原料，实现了“高碳能源低碳利用”，为煤炭产业的长远发展开辟了新路径。
“能源安全不仅是供给的稳定，更是发展的可持续。通过水害防治技术保障矿山安全生产，就是守住能源供给的“生命线”；通过绿色智能技术推动矿山转型，就是夯实能源发展的“生态线”；通过煤化工技术实现煤炭低碳利用，就是拓展能源安全的“战略线”。”武强院士说。
面向未来，武强院士呼吁，要持续加大预测预报、透明感知、储能调节、现代煤化工等核心技术的攻关力度，让技术革新成为破解能源矛盾的“金钥匙”；要强化区域协同治理，推广内蒙古的成功经验，形成全国一盘棋的能源安全保障体系；要坚持“煤炭兜底、新能源替代、能效提升”三位一体，在双碳目标与能源安全之间找到最优解。
“能源安全是国之大者，矿山是能源安全的‘前沿阵地’。”武强院士的话语掷地有声。唯有以战略眼光谋全局，以技术革新破难题，以绿色转型谋长远，才能守牢大国能源‘饭碗’，为民族复兴提供不竭的能源动力。
配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
